Административные нарушения на выборах примеры

 

Публикация «Топ-5 самых злостных нарушений на выборах в Госдуму - 2021» в юридической социальной сети 9111.ru - читайте и обсуждайте!

Третье место

Третье место рейтинга занимает перемещение сейфов с бюллетенями в помещение без видеонаблюдения. Эти нарушения допущены на избирательных участках 757, 758 и 771 в Санкт-Петербурге.

Председатели данных участков пояснили, что сейфы были перемещены для обеспечения сохранности сотрудниками полиции. Решение при этом было принято без оформления соответствующего документа, а вышестоящая избирательная комиссия не проинформирована Подробнее .

Решением территориальной комиссии итоги голосования на этих трех участках за 17 и 18 сентября аннулированы: бюллетени признаны недействительными.

Второе место

Второе место рейтинга злостных нарушений на выборах в госдуму принадлежит “пятигорскому "лайфхаку”. Суть нарушения в том, что в Ставропольском крае на избирательном участке № 1085 в Пятигорске поздно вечером 18 сентября члены комиссии закрыли камеру видеонаблюдения шваброй и тряпкой. Что старались утаить члены комиссии в период отсутствия видеонаблюдения, остается загадкой. Однако выбранный ими способ возмутил всех избирателей. Председатель участковой комиссии отстранен от должности. Результаты голосования за первые два дня выборов на избирательном участке признаны недействительными.

Четвертое место

Четвертое место рейтинга следует отдать нарушениям, связанным с разрешением голосовать людям, не относящимся по прописке к участку. Такие факты были зафиксированы, например, в Алтайском крае на избирательном участке 177 в Барнауле. В связи с нарушением процедуры надомного голосования недействительными признаны 94 бюллетеня.

Пятое место

Пятое место рейтинга самых злостных нарушений на выборах в госдуму 2021 занимает принуждение к голосованию. Соцсети пестрят сообщениями о нарушении свободы осуществления избирательных прав. Вместе с тем в ЦИК таких жалоб поступило незначительное количество.

"По данному вопросу в ЦИК поступило на сей момент 137 обращений из 45 субъектов РФ. В 32 обращениях из этих 137 избиратели сообщают о принуждении к дистанционному электронному голосованию. 16 обращений содержат сведения о принуждении к голосованию за определенного кандидата", - сообщила Элла Панфилова Подробнее .

Ни по одному из обращений уголовное дело по ст. 141 УК РФ пока не возбуждено. Поэтому принуждение к голосованию занимает пятое место рейтинга.

Нарушения на выборах в период избирательной кампании

Нарушения при сборе подписей

  • нарушения порядка сбора подписей избирателей
  • нарушения сроков сбора подписей

Нарушения при предвыборной агитации

  • нарушения порядка предвыборной агитации в СИМ
  • нарушения порядка предвыборной агитации в интернете
  • нарушения порядка предоставления помещений для проведения предвыборной агитации
  • нарушение порядка предвыборной агитации в иных формах
  • подкуп избирателей

Использование административного ресурса

  • привлечение бюджетных средств для предвыборной агитации за кандидата
  • привлечение лиц, находящихся в подчинении или иной зависимости, для проведения предвыборной агитации или участия в избирательной кампании
  • незаконное воздействие на избирателей (административное давление и пр.)

Нарушения в работе избирательных комиссий

  • нарушение порядка подачи заявлений о включении избирателей в список избирателей по месту нахождения
  • нарушение графика работы избирательной комиссии

Нарушение при финансировании избирательной кампании

  • незаконное внесение денежных средств в избирательный фонд
  • ведение предвыборной агитации без финансирования за счет избирательного фонда

Источники

Использованные источники информации при написании статьи:

  • https://www.9111.ru/questions/7777777771532813/
  • https://nom24.ru/school/types/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий